Воспитание

 

Настоящий кризис - это крах всего развития человечества. Мы ждали, что после модернизации наступит золотая эра, но она не наступила. И мы сегодня видим, что все развитие цивилизации было чисто автоматическим. Оно бесцельно и было необходимо только для того, чтобы понять, что этот путь - тупиковый. А дальше что? Ради чего все это?

Что бы мы ни делали в течение многих поколений существования человечества, мы не исправляемся, наша жизнь не становится лучше. Может быть, технически и научно  мы продвинулись: быт с годами стал легче, у нас есть холодильники, обогреватели и кондиционеры. У нас есть машины, компьютеры, мобильная связь.
 
Но человек, в итоге, все равно устремляется к чему-то дальше и дальше, его подталкивает природа. Не может он насытиться, найти счастье, он только лишь достигает ежеминутного ощущения удовлетворения.  Но человек все равно продолжает стремиться вперед и в итоге ощущает себя опустошенным. Именно это и  произошло в наше время.

Люди пока не пришли к пониманию, в чем главная проблема нашей жизни и причина возникновения такого многопланового и многослойного, кризиса.

Мы подорвали экологию, живем неизвестно в каких условиях, не знаем,  что нам дальше ждать от природы. Мы питаемся всякими химически отравленными продуктами. Мы разбили семью, не умеем воспитывать детей, хотя столько вложили в это сил и средств. Мы  достигли всеобщей ненависти между народами и друг между другом. И даже внутри самого себя человек находится в состоянии постоянной борьбы и не знает, чем это компенсировать - наркотиками или транквилизаторами.

Мы видим общую усталость человечества. И в то же время нас постоянно пытаются соблазнить какими-то новыми задачами и достижениями. С экрана телевизора на нас льется поток информации: "Вот  этого тебе не хватает, вот это тебе тоже надо, смотри, чем еще ты можешь украсить свою жизнь". И мы естественно "хотим украсить свою жизнь", потому что без этого теряем цель - а для чего  существовать? - и сами хотим купиться на эту рекламу.
 
Мы включаем телевизор, мы готовы его смотреть, чтобы понять: что делать, чтобы стать счастливым. А СМИ пытаются заработать, получив от  нас побольше, а дав поменьше. Так мы обманываем друг друга. А те, кто продают нам всякие эрзацы счастья, сами несчастны, тоже покупаясь на это. И мы вот так "обслуживаем" друг друга,  и остаемся опустошенными.
 
Поэтому молодежь уже не хочет ни во что верить и идти этим путем. Она уходит сразу же в дауншифтинг, в наркотики, в уличные субкультуры. И общество ничего не может сделать.
 
Мы теряем наш привычный мир, он становится другим, непонятным. То, что было когда-то  смыслом его существования, - уходит.  Развитие себя во всех вариациях - культура, наука, воспитание, семья, здоровье, долголетие -становится каким-то совершенно ненужным, призрачным.

И здесь возникает наш самый главный вопрос - о смысле жизни, смысле существования. И на этот вопрос мы не можем найти ответа. А нам опять пытаются продать все больше различных эрзацев. Получается, что смысл жизни - покупать еще и еще,  и постоянно работать, чтобы что-то купить?

Ну, может, еще некоторое время мы будем  этим заниматься. И  кризис может смягчиться на какое-то время. Но в итоге мы, конечно, придем к осознанию того, что зашли в тупик и «рельсы кончились». Что делать дальше?
 
Выходит, что вопрос о смысле жизни – это вопрос о наполнении моего желания. Ведь каждый раз, получая даже полное наполнение в свое желание, мы только увеличиваем это желание в два раза и становимся пустыми в два раза больше.  Может в этом и заключается цель нашей погони – обнаружить себя абсолютно опустошенными, как старуха у разбитого корыта?

Может все это необходимо, для того чтобы мы постепенно создали в себе иное желание? – Желание к тому вечному, совершенному состоянию, которое было когда-то утеряно человечеством. Стремление к этому состоянию в некоторых из нас уже проявляется.  В этом совершенстве мы все соединены между собой в явном виде.

А пока еще сегодня мы отдаляемся друг от друга, разделяемся своим эгоизмом до состояния огромной ненависти и отчуждения. Поэтому, только создав связь между собой на внутреннем уровне, словно в одной любящей семье, мы сможем перейти на следующую ступень развития.

Нам необходимо такое окружение, которое бы начало над нами работать. И тогда мы меняем общество, которое делает из нас рабов, навязывая нам всякие ничтожные ценности, которое оно пытается нам продать, - на общество людей, устремленных к единству и любви.

Обсудить на форуме

03.09.2009 Редакция

В Википедии говорится, что "слово  "Семья" восходит к корню "сем", имеющему отношение к семени и продолжению рода, то есть рождению и воспитанию детей, которое традиционно считается основным предназначением создания семьи".

Психологи рассматривают семью как единую систему, в которой есть папа, мама, дети. В идеале в ней царит особый микроклимат: все заботятся друг о друге и все друг друга любят.  Разделение семьи или развод, даже когда все происходит очень корректно, неизменно - большой стресс для каждого из ее членов, особенно для детей. Ребенок всегда глубоко страдает, если рушится семейный очаг. Невозможно заранее предугадать его реакцию на развод: он может стать замкнутым, агрессивным, начнет чаще болеть или  хуже учиться.

Моя давняя знакомая, например, поведала такую историю: "Когда мы с мужем решили развестись, я  переехала с сыном к матери.  Алешка просыпался по ночам от собственного плача, звал отца и никак не мог успокоиться. Пришлось обращаться за помощью к детскому психологу". 

По статистике  90% детей в России после развода остаются с матерью. С уходом отца дом лишается мужского начала. Матери сложнее научить мальчика выполнять мужскую работу по дому, прививать ему чисто мужские интересы. Ребенок больше не видит отчетливо, какую роль в доме играет мужчина, зачастую вырастает неуверенным в себе, не может с достоинством относиться к женщине.  Когда мужчины растят сыновей, в них больше проявляется ответственность, чувство плеча сильнее развито.

Что же касается девочки, то ее правильное отношение к мужскому полу может легко исказиться из-за обиды на отца и несчастливого опыта матери.

Поэтому очень важно после развода родителям вместе принимать участие в воспитании детей. А что же мы видим на самом деле?

Сейчас, во  время кризиса, бракоразводные процессы стали  более жестокими. СМИ пестрят сообщениями о том,  как одна сторона шантажирует другую детьми, как родители прячут малышей друг от друга, увозят за границу. Киднеппинг (похищение детей)  перестал быть редкостью, особенно среди людей обеспеченных. В одной газете можно прочесть о том, как популярный киноактер выкрал свою маленькую дочь прямо из больницы, в другой – как солидный бизнесмен подал на развод, спрятал детей и не пускает жену в дом, в третьей – как известный продюсер "так и не получила возможности воспитывать сыновей – добивается правды в суде"…

Дети становятся  "разменным товаром" при разделе имущества.  "Не согласна на мои условия, - заявляет своей половине состоятельный супруг, - упрячу тебя в психушку или добьюсь через суд, чтобы лишили тебя родительских прав, будешь видеть любимого сына только по праздникам и то, если я тебе это позволю".  Страсти кипят, и одна сторона уже по сути не слышит другую, потому что желание унизить, наказать, уничтожить делает нас  глухими и безжалостными, заставляет манипулировать детьми.

Конечно, эгоистичное отношение к близким – далеко не редкость в наше время. Но все же, когда речь идет о собственных детях не перегибаем ли мы палку?

Известный психоаналитик Эрих Фромм пишет об отцовском и материнском влиянии на ребенка следующее:  "Мать - это дом, из которого мы уходим, это природа, океан; отец же не олицетворяет никакого такого природного дома. Он имеет слабый контакт с ребенком в первые годы его жизни, не идущий ни в какое сравнение с материнским. Но зато отец представляет собой другой полюс человеческого существования, где - мысли, вещи, созданные человеческими руками, закон и порядок, дисциплина, путешествия и приключения. Отец - это тот, кто учит ребенка, как узнавать дорогу в большой мир".

Поэтому лишать ребенка общения с одним из родителей неразумно:  у каждого своя роль в воспитании и развитии маленького человека.  И если развод все-таки неизбежен, долг обоих родителей – совместными усилиями создать здоровую благожелательную атмосферу для дальнейшего существования ребенка, несмотря на взаимные обиды и разочарования. Ведь детство – это время, когда малыши растут,  узнают новое, постигают окружающий мир и совсем не время для глубоких переживаний и стрессов.

К сожалению, мы часто забываем об этом и в переломные моменты нашей жизни, когда рушится семейный очаг,  действуем по принципу «своя рубашка ближе к телу». И что хорошо для меня, то должно быть хорошо и для других.

А если произвести переоценку ценностей и, наконец, понять, что каждая критическая ситуация дается нам для того, чтобы мы смогли «приподняться» над своей эгоистической природой и попытаться преобразовать ее в любовь. И с высоты ее полета строить отношения с другими, в том числе со своими близкими и детьми.

Обсудить на форуме

24.08.2009 Светлана Хренова

Заголовки газет кричат о климатической катастрофе и политических кризисах, пестрят фотографиями ужасающих свидетельств и пугают всякими напастями. Но чем можно удивить современного читателя, привыкшего принимать кризис на завтрак, катастрофу на обед и дефолт на ужин? Он запьет кризис крепким кофе, катастрофу разбавит чем-нибудь покрепче, а застольная беседа с друзьями не оставит от дефолта и следа. Так и поплывет себе дальше по волнам житейского счастья.

Однако плавание это не всегда получается продолжительным, то и дело заканчиваясь на подводных камнях, одним из которых можно считать нашумевший американский фильм "Дух времени". Разрушая последние надежды на мирное существование человечества, этот фильм напрочь сметает традиционную для обывателя веру в благого Господа и "доброго царя". Он срывает "розовые очки" с тех, кто до сих пор считал, что правительства заботятся о мире и благополучии своих граждан, а банки существуют для того, чтобы помогать людям.

С беспощадной откровенностью в фильме "Дух времени" показано, как нынешние правители мира, ослепленные жаждой наживы, приобретают невиданную доселе власть на планете, не прикрывая уже свои намерения благими целями. Причем самые сильные из них в стремлении захватить побольше власти и денег завоевывают авторитет с помощью террористических актов против своих же граждан.  

После просмотра этой шокирующей ленты зритель чувствует себя подвешенным в пустоте, без единой точки опоры: оказывается, весь мир против меня и никому нельзя доверять. Все истины, которые внушали мне до сих пор, оказались грандиозным надувательством. Чего же хотели добиться создатели фильма?  Если их намерением было взбудоражить людей, то можно сказать, что в значительной мере им это удалось.

"Дух времени" обращается не к ООН, не к Гринпису или еще каким-то организациям. Он обращается к каждому гражданину мира, показывая, насколько каждый из нас ответственен за будущее планеты и собственную судьбу.

Мир разрушают не банкиры - они являются лишь катализаторами общего процесса развития. И это тоже в духе времени. Нам кажется, что они отнимают у нас деньги и власть, манипулируют нашей жизнью. Но на самом деле, создавая нам все более тяжелые условия жизни, они заставляют нас противостоять им, и вместе с тем развиваться, совершенствуя познание мира и себя. Однако "нормальный" человек не спешит стать всезнающим и всемогущим. Напротив, он использует все способы, чтобы откупиться и не заниматься самым сложным и трудным делом - выращиванием из себя человека.

Интересен также вывод создателей фильма "Дух времени" о необходимости сознательного объединения людей, поскольку раздробленным обществом очень легко манипулировать. И если человечество не объединится по собственному желанию, нас объединит идентификационный радиочип, дающий управителям неограниченную власть над нами.

В фильме звучат прекрасные слова о том, что только осознанный переход от ненависти к любви может изменить наш мир. Но непонятно как достичь этой любви и на основе чего объединяться. Для конструктивного восприятия тяжелой информации о кризисе не хватает объяснения, как именно каждый конкретный человек может положительно воздействовать на этот страшный мир, чтобы он стал лучше. Об этом до сих пор не говорило ни одно правительство и ни одна религия в мире. Конкретный метод выхода из сложившейся ситуации предлагает каббала.

Она говорит, что решение проблемы находится там, где мы его никогда не искали, - внутри каждого из нас. Если заглянуть поглубже в свое сознание, то окажется, что нет смысла искать виновников разразившегося кризиса где-то на стороне. Неважно, кто они - террористы или правительства, банкиры или медиамагнаты. Осознав свои желания, я легко представлю себя банкиром, политиком, террористом и пойму, что, оказавшись на их месте, я во всех подробностях повторю их историю. А значит, таким "разрушителем мира" может стать каждый.

Так, думая только о собственной выгоде и не заботясь об обществе, любой человек становится разрушителем мира наподобие раковой клетки в живом организме, которая пожирает собственную среду обитания и теряет возможность дальнейшего существования.

И даже если допустить вероятность того, что фильм "Дух времени" может являться частью завуалированной предвыборной кампании какого-нибудь нового кандидата во власть, который сначала обличает предыдущих правителей, чтобы впоследствии занять их место, это не умаляет его ценности. Главное, как сказано в фильме: "Надо знать правду, искать правду, и тогда правда сделает вас свободными".

Необходимо сопротивляться ловким манипуляторам, которые стремятся использовать нас как марионеток. И прежде всего, не забывать, что нужно выбирать не конкретного человека, а новое отношение к миру, новый образ жизни, в котором люди вместе будут нести ответственность за свою жизнь. Нельзя доверить мир или страну одному человеку. Сегодня мы все в ответе друг за друга. И вполне уместно будет закончить эту статью словами Дж. Хендрикса, которые звучат в конце фильма: "Когда власть любви превзойдет любовь к власти, настанет мир на земле".

21.02.2008 Александр Кацман